Kim Goguen Special Report: Full Disclosure! (Video) | Alternative | Before It's News

Kim Goguen Special Report: Full Disclosure! (Video) | Alternative | Before It's News: In this very special report, Kim is back and exposes the TRUE Control Structure of Earth or Where are they now? Who your enemy REALLY IS. She also covers politics, the truth behind the curtain, what is next for the US and abroad, and everything in between! 

I am light con subtítulos en español

La sombra de la libelula

"Nacer de nuevo". Emilio Carrillo - Parte 6

"El trípode del peligro existencial". Emilio Carrillo - Parte 5

"Modus operandi". Emilio Carrillo - Parte 4

"Todo está a la vista para quien quiera ver". Emilio Carrillo - Parte 3

"El 1% del 1%". Emilio Carrillo - Parte 2

Michelle Fielding Discusses Latest Updates with Nicholas Veniamin

Los documentos muestran que la vacuna COVID-19 de Pfizer causa enfermedad autoinmune y VAED Monday, June 20, 2022 by: Mary Villareal Tags: mala salud , mala medicina , mala ciencia , Big Pharma , arma biológica , conspiración , covid -19 , Medicina Peligrosa , engaño , FDA , pandemia , Pfizer , fraude farmacéutico , proteína espiga , traidores , vacuna daño , lesión por vacuna , enfermedad potenciada asociada a la vacuna , vacunas Este artículo puede contener declaraciones que reflejan la opinión del autor. Evite la censura compartiendo este enlace: Nuevo https://citizens.news/630375.html Copiar URL 3,790 PUNTOS DE VISTA Imagen: Los documentos muestran que la vacuna COVID-19 de Pfizer causa enfermedad autoinmune y VAED ( Natural News ) Los documentos de Pfizer que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se vio obligada a publicar por orden judicial revelaron que la compañía Big Pharma sabía que su vacuna contra el COVID-19 está causando una enfermedad autoinmune y una enfermedad potenciada asociada a la vacuna (VAED, por sus siglas en inglés) . Pero la FDA optó por ignorarlo. La vacuna de Pfizer utiliza tecnología de ARNm, que nunca se autorizó antes de diciembre de 2020 para uso humano, y por una razón. Durante los ensayos con animales para los virus SARS y MERS, tuvo el efecto contrario al previsto y empeoró la enfermedad al inducir mejoras dependientes de anticuerpos. Dieciocho meses después de administrar las inyecciones en los ensayos, todos los animales murieron. Sin embargo, de alguna manera, se otorgó la autorización de uso de emergencia a la vacuna en todo el mundo y se administró a millones para protegerlos contra una enfermedad que estadísticamente mata solo a menos del 0.2 por ciento de los afectados, la mayoría de los cuales son ancianos, personas vulnerables y aquellos que ya tenían enfermedades subyacentes existentes. condiciones. Incluso entonces, la vacuna fracasó. (Relacionado: Pfizer, FDA sabían que su vacuna COVID causa inmunosupresión, ADE, VAED ). Un ejemplo es Australia. En junio, casi el 90 por ciento de Australia se considera completamente vacunado, pero el país todavía está experimentando su mayor ola de muertes por COVID-19 desde marzo. Según los datos, al menos 4 de cada 5 de las muertes por COVID-19 registradas se encontraban entre los completamente vacunados Esto sugiere que las inyecciones de COVID-19 no funcionan. Además, sugiere que las inyecciones hacen que los receptores sean más vulnerables a la infección. Los datos revelaron que todas las muertes podrían haberse evitado si la FDA se hubiera molestado en leer los documentos presentados por Pfizer. En cambio, la FDA intentó retrasar la publicación de los datos de seguridad de la vacuna de la compañía durante 75 años, a pesar de aprobar la inyección después de solo 108 días de revisión de seguridad. Brighteon.TV Gracias al juez federal Mark Pitton, la FDA se vio obligada a publicar 55 000 páginas de los documentos de Pfizer cada mes. El grupo sin fines de lucro Public Health and Medical Professionals for Transparency publicó todos los documentos publicados en su sitio web, y el último se subió el 1 de junio. Los documentos en el volcado de datos incluyen información sobre riesgos potenciales importantes, uno de los cuales es VAED. VAED ocurre cuando una persona que ha recibido una vacuna desarrolla presentaciones más graves de la enfermedad a la que estuvo expuesto. El aumento de la enfermedad generalmente se ha asociado con la infección por el virus del dengue y se observó previamente en humanos con vacunas de virus completo inactivadas contra el virus respiratorio sincitial (RSV) y el sarampión. También se descubrió que los ensayos anteriores en animales de vacunas experimentales contra el SARS-CoV-2 y el MERS-CoV inducen una presentación más grave de la enfermedad cuando se exponen al virus. (Relacionado: Revelación de conspiración criminal: Pfizer y el gobierno ocultaron miles de muertes, lesiones masivas causadas por pinchazos experimentales de covid ). Si bien puede ser difícil distinguir entre el fracaso de la vacuna (también llamado enfermedad irruptiva) y la VAED, esta última requiere el reconocimiento de que una presentación clínica es diferente, atípica, modificada o más grave en comparación con la presentación natural de la enfermedad. Casos VAED no definitivos, afirma Pfizer Pfizer se aseguró de utilizar esta confusión entre infecciones avanzadas y VAED a su favor, alegando que los casos potenciales de VAED identificados no son definitivos. En una sección de preguntas frecuentes en el sitio web del gobierno del Reino Unido , el VAED se identifica como un riesgo potencial para las vacunas de Pfizer y AstraZeneca y debe mantenerse bajo estrecha vigilancia. Los datos del mundo real mostraron que es probable que Pfizer esté cometiendo fraude, y no será la primera vez. En 2009, la empresa pagó 2300 millones de dólares en un acuerdo por fraude masivo en el cuidado de la salud por “promocionar incorrectamente” el fármaco Neurotonin para usos que no habían sido aprobados por los reguladores médicos y por pagar sobornos a quienes habían cumplido. En el Reino Unido, la vacuna de Pfizer recibió la autorización de uso de emergencia el 8 de diciembre de 2020 y la primera inyección se administró al día siguiente. Cinco meses después, en abril de 2021, la empresa admitió que no tenía idea de si sus vacunas causaban VAED y que lo sabrán una vez que tengan más datos. Esto significa que el público en general podría participar en el mayor experimento farmacéutico jamás realizado. Pfizer también admitió que VAED es un riesgo teórico asociado con su vacuna experimental COVID-19, que se ha inyectado a cientos de millones de personas en todo el mundo desde diciembre de 2020.

Las reclamaciones por muerte aumentaron $ 6 MIL MILLONES: la quinta compañía de seguros de vida más grande pagó un 163% más de muertes en edad laboral en 2021 después de que se lanzaron las "vacunas" covid Lunes, 20 de junio de 2022 por: Ethan Huff Etiquetas: mala salud , mala medicina , Big Pharma , arma biológica , COVID , medicina peligrosa , gripe fauci , genocidio , cobertura de salud , seguro de vida , Lincoln National , OneAmerica , fraude farmacéutico , Plandemic , proteína espiga , Muertes por vacunas , vacunas Este artículo puede contener declaraciones que reflejan la opinión del autor Evite la censura compartiendo este enlace: Nuevo https://citizens.news/631170.html Copiar URL 7,340 PUNTOS DE VISTA Imagen: Muerte reclama hasta $ 6 MIL MILLONES: La quinta compañía de seguros de vida más grande pagó un 163% más de muertes en edad laboral en 2021 después de que se lanzaron las "vacunas" covid ( Natural News ) Otra importante compañía de seguros de vida en los Estados Unidos se enfrenta a la agitación a medida que aumentan los reclamos por muerte debido a las "vacunas" contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19). Según los informes, Lincoln National, la quinta compañía de seguros de vida más grande del país, informó un aumento masivo del 163 por ciento en los beneficios por muerte pagados bajo sus pólizas de seguro de vida grupales en 2021. Los estados de cuenta anuales presentados ante los departamentos estatales de seguros, que se proporcionaron a Crossroads Report en respuesta a solicitudes de registros públicos, muestran que Lincoln National pagó casi tres veces más dinero en 2021 en comparación con los totales anuales en 2020 y 2019. El año pasado, la asombrosa cantidad de $1,450 millones salió de las arcas de Lincoln National, en comparación con $548 millones en 2020 y un poco más de $500 millones en 2019. (Relacionado: A principios de este año, OneAmerica, otra importante compañía de seguros de vida, informó un aumento del 40 por ciento en las reclamaciones por muerte después de que se lanzaron las inyecciones de covid). “Desde 2019, el último año normal antes de la pandemia, hasta 2020, el año del virus Covid-19, hubo un aumento en los beneficios grupales por muerte pagados de solo el 9 por ciento . Pero los beneficios grupales por muerte en 2021, el año en que se introdujo la vacuna, aumentaron casi un 164 % con respecto a 2020”, explica Crossroads Report . “Lincoln National es la quinta compañía de seguros de vida más grande de los Estados Unidos, según BankRate, después de New York Life, Northwestern Mutual, MetLife y Prudential”. Más de 20,000 personas cubiertas por Lincoln National murieron en 2021 debido a las vacunas contra la gripe Fauci Las pólizas de seguro de vida grupal generalmente cubren a adultos en edad laboral, que tienen entre 18 y 64 años. Este debería ser un grupo demográfico saludable, y uno que claramente no tuvo muchos problemas con la prevacuna "covid". Brighteon.TV Sin embargo, después de que la administración Trump lanzó la Operación Warp Speed, las muertes en este grupo demográfico se dispararon a alturas sin precedentes. “¿Cuántas muertes están representadas por el aumento del 163%? No es posible determinar por las cifras en dólares de los estados de cuenta”, explica Crossroads Report . “Pero el beneficio por muerte promedio para el seguro de vida grupal proporcionado por el empleador, según la Sociedad para la Gestión de Recursos Humanos, es el salario de un año”. Estimando con base en un salario anual promedio en los Estados Unidos de $70,000, es seguro asumir que más de 20,000 adultos en edad laboral cubiertos solo por esta compañía de seguros murieron el año pasado debido a las vacunas, y tenga en cuenta que esto es solo una compañía de seguros. Si bien aún no tenemos números para New York Life, Northwestern Mutual, MetLife y Prudential, es muy probable que cada uno de ellos tenga cifras similares, lo que sugiere que cientos de miles de adultos en edad laboral en Estados Unidos ahora están muertos como resultado de convertirse en “ completamente vacunado.” También existen beneficios ordinarios por fallecimiento, que no se pagan en las pólizas grupales. En 2019, antes de la pandemia , dichas pólizas pagaron $3.700 millones. En 2020, esa cifra aumentó a $4.000 millones. Sin embargo, en 2021, después de que casi 260 millones de estadounidenses recibieron al menos una inyección, la cifra se disparó a 5300 millones de dólares. “Las declaraciones muestran que el monto total que pagó Lincoln National por todos los reclamos y beneficios directos en 2021 fue de más de $28 mil millones , $6 mil millones más que en 2020, cuando pagó un total de $22 mil millones, que fue menos que los $23 mil millones. mil millones que pagó en 2019, el año de referencia”, explican los informes. “Un aumento de $6 mil millones en los gastos es algo que pocas empresas podrían absorber, pero Lincoln National ha estado trabajando para lograr precisamente eso: aumentar las ventas de nuevas pólizas de seguro”. Queda por verse si la industria de seguros de vida sobrevive a lo que ha sucedido, sigue sucediendo y sucederá en el futuro una vez que los sobrevivientes restantes de las inyecciones desarrollen ADE (mejora dependiente de anticuerpos) y VAIDS (SIDA inducido por vacunas). Las vacunas contra la gripe Fauci son un asunto mortal. Para mantenerse al día con las últimas noticias sobre las lesiones y muertes causadas por ellos, visite

Un sistema ético y equilibrado es posible (Planeta Libre)

LA LEY DEL UNO ☥ INTRODUCCIÓN | ¿QUIÉN ES RA Y QUÉ ES LA LEY DEL UNO?

El expresidente de Rusia hace una sombría predicción sobre la UE El bloque europeo podría desaparecer del mapa, dijo Dmitry Medvedev El expresidente de Rusia hace una sombría predicción sobre la UE Una bandera de la Unión Europea en un edificio en Estrasburgo, Francia, mayo de 2022. © Philipp von Ditfurth / Picture Alliance / Getty Images La Unión Europea podría sufrir el mismo destino que la Unión Soviética y desaparecer del mapa antes de que Ucrania se convierta en miembro, sugirió el domingo el expresidente ruso Dmitry Medvedev. Medvedev, quien se desempeñó como presidente ruso entre 2008 y 2012 y actualmente es el jefe adjunto del Consejo de Seguridad del país, comparó las “promesas” que Bruselas le hizo a Ucrania con los planes de los líderes soviéticos para construir el comunismo. “Tal vez tendríamos el comunismo, si la Unión [soviética] se hubiera preservado. Pero, desafortunadamente, el sindicato murió. ¿Entiendes a lo que me refiero? Medvedev escribió en su canal de Telegram. ¿Y qué si (toco madera) la UE desaparece para entonces? Da miedo imaginar el escándalo que se suscitaría. En este caso, sería una traición a las promesas hechas a los ucranianos, agregó. El viernes, la Comisión Europea recomendó que a Ucrania se le otorgue el estatus de candidatura, el primer paso en el largo camino hacia la membresía. Sin embargo, la Comisión señaló que Ucrania aún debe realizar varias reformas y “fortalecer aún más la lucha contra la corrupción”. El nuevo plan de la UE no evitará el colapso de la eurozona: medios Lee mas El nuevo plan de la UE no evitará el colapso de la eurozona: medios Ucrania solicitó formalmente la membresía pocos días después de que Rusia lanzara su campaña militar contra el país a fines de febrero. La decisión final sobre la candidatura de Ucrania se tomará en una cumbre de la UE la próxima semana. Sin embargo, se informó anteriormente que no hubo unanimidad entre los estados de la UE sobre las posibilidades de Ucrania de unirse rápidamente al bloque. Los miembros de la UE también tuvieron desacuerdos sobre las sanciones a Rusia. Al introducir una prohibición parcial sobre el petróleo ruso, Bruselas hizo concesiones a Hungría y varias otras naciones.

WHAT'S UP! Update June 17 2022

El presidente ruso predice un "cambio de élites" en Occidente Los errores económicos están impulsando a la UE hacia una desigualdad más profunda y una oleada de radicalismo, dijo Putin. El presidente ruso predice un "cambio de élites" en Occidente Los manifestantes sostienen carteles que expresan su opinión durante la protesta por la crisis del costo de vida de la Asamblea Popular en Londres. © Getty Images / SOPA Images / Colaborador Los errores económicos están creando las condiciones en la UE para profundizar la desigualdad, un aumento del radicalismo y, eventualmente, un “cambio de élites”, advirtió el viernes el presidente ruso, Vladimir Putin. Hablando en la sesión plenaria del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF), el líder ruso argumentó que todo el discurso actual en Occidente sobre la llamada 'inflación de Putin' fue diseñado "para aquellos que no saben leer ni escribir". El término ha sido utilizado anteriormente por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson. “La Unión Europea ha perdido por completo su soberanía política, y sus élites burocráticas están bailando al ritmo de otra persona, aceptando todo lo que les dicen desde arriba, causando daño a su propia población y su propia economía”, dijo Putin. En opinión del líder ruso, la política de las autoridades de la UE profundizará la división en Occidente no solo en materia económica sino también en su sistema de valores. El orden mundial anterior no volverá: PutinLEER MÁS: El orden mundial anterior no volverá: Putin “Tal desapego de la realidad, de las demandas de la sociedad, conducirá inevitablemente a un surgimiento del populismo y al crecimiento de movimientos radicales, a serios cambios sociales y económicos, a la degradación y, en un futuro cercano, a un cambio de élites, dijo Putin. El término "inflación de Putin" describe la inflación resultante de las dificultades con el suministro de energía, la logística y los tipos de cambio supuestamente causadas por la ofensiva militar rusa en Ucrania y las sanciones impuestas a Moscú por los países occidentales. El presidente ruso acusó previamente a los líderes de la UE de cometer un “ suicidio ” económico al intentar renunciar a la energía rusa.

HAPPY BIRTHDAY PRESIDENT DONALD J TRUMP FROM CHARLIE WARD & ALL OF THE T...

CREATING A POSITIVE TIMELINE IN THE PLANETARY MATRIX USING A CRYSTAL~ Da...

Rachel Marsden: Alto funcionario de la UE usó desinformación de fuentes deficientes en un intento de difamar a Rusia en la ONU El presidente del Consejo Europeo hace todo lo posible para tejer una narrativa antirrusa, pero se desmorona cuando se mira más de cerca. Rachel Marsden es columnista, estratega política y presentadora de programas de entrevistas producidos de forma independiente en francés e inglés. rachelmarsden.com Rachel Marsden: Alto funcionario de la UE usó desinformación de fuentes deficientes en un intento de difamar a Rusia en la ONU El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel © Sakis MITROLIDIS / AFP A principios de esta semana, el embajador ruso ante el Consejo de Seguridad Nacional de las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, abandonó un " discurso sobre la paz y la seguridad en Ucrania " del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel. “Puedes salir de la habitación. Tal vez sea más fácil no escuchar la verdad, embajador”, replicó con aire de suficiencia el alto funcionario de la UE. Pero, ¿Michel estaba realmente diciendo la verdad en sus comentarios preparados ? Los comentarios específicos ampliamente retratados por la prensa como los que provocaron la huelga de Nebenzia culparon a Rusia por el inminente hambre global. “Rusia es la única responsable de esta crisis alimentaria, solo Rusia. A pesar de la campaña de mentiras y desinformación del Kremlin. Lo he visto con mis propios ojos. Hace unas semanas en Odessa, millones de toneladas de granos y trigo quedaron atascados en contenedores y barcos debido a los buques de guerra rusos en el Mar Negro y al ataque de Rusia a la infraestructura de transporte”, dijo Michel. Esta afirmación se contradice con la presencia de barcos rusos que, según se informa, buscan compradores para el grano ucraniano. Ucrania y sus aliados occidentales acusan a Rusia de “robar” el grano. Moscú rechaza las acusaciones y afirma que Kiev está obstruyendo los envíos, y el ministro de Relaciones Exteriores Sergey Lavrov dice : "Para que salga de los puertos, el Sr. [Presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky debe dar la orden, eso es todo". Rusia reacciona a la reprimenda de la UE Lee mas Rusia reacciona a la reprimenda de la UE Entonces, por un lado, los funcionarios occidentales están difundiendo la narrativa de que Rusia está causando una crisis alimentaria al bloquear los envíos de granos. Pero lo hacen al mismo tiempo que se quejan de que Rusia está ocupada enviando granos a la mayoría de los países africanos en desarrollo que lo necesitan, y califican el grano como "robado". Mira, ¿quieres que la gente coma o no? ¿Se supone que la gente se muere de hambre mientras varios funcionarios se pelean por quién saca la comida de Ucrania? Después de todos los países ricos en recursos cuyos recursos naturales han sido cooptados egoístamente a raíz de las invasiones occidentales, ¿por qué hay tanta preocupación por que Moscú tome la iniciativa de entregar productos alimenticios a otras naciones? No parece que Ucrania tenga mucho interés en hacerlo, incluso según el ministro de Relaciones Exteriores de Kiev, quien definió claramente que “la primera prioridad es la seguridad; la segunda prioridad es la seguridad y la tercera prioridad es la seguridad” y que“Si este tema no se resuelve, si nuestro país no está seguro, ningún grano irá a ninguna parte. Porque el tema de la seguridad es el número uno para nosotros”. Lo que parece que Ucrania está armando la comida para el chantaje para garantizar que el mundo sea presionado para cumplir con sus demandas militares y económicas, mientras que Rusia está liberando la válvula de presión al hacer entregas. Sin embargo, Michel ve a Rusia como el malo, “usando los suministros de alimentos como un misil furtivo contra los países en desarrollo”, mientras que la evidencia podría sugerir fácilmente lo contrario. Michel también acusó a Rusia de "crímenes de guerra" y dijo que la UE "ahora ayuda a recopilar pruebas de estos crímenes". La Haya podría querer llamar a Michel para pedirle que le devuelva su trabajo. Porque estoy bastante seguro de que el debido proceso por presuntos crímenes de guerra, que solo el Tribunal de La Haya puede adjudicar, no comienza con un resultado o conclusión predeterminado y luego retrocede para respaldarlo. Michel también dijo que la UE da la bienvenida a "las medidas provisionales de la Corte Internacional de Justicia que ordenan a Rusia suspender las operaciones militares de inmediato". Entonces, ¿qué impide que los países miembros de la UE detengan sus propias operaciones militares, entrenando y armando a los combatientes ucranianos, en lugar de presionar por la paz? Las acusaciones de Michel contra Rusia subrayan aún más la importancia del debido proceso objetivo. “Mientras hablamos, escuchamos informes de las fuerzas rusas que utilizan la violencia sexual como arma de guerra”. En realidad, mientras hablaba , Charles Michel, los legisladores ucranianos acababan de votar para despedir a su comisionada oficial de derechos humanos, Lyudmila Denisova, quien había estado difundiendo las denuncias más flagrantes de violencia sexual contra las tropas rusas. Desafortunadamente, Michel aparentemente no recibió el memorando antes de presentarse ante el Consejo de Seguridad Nacional y arrojar esta dudosa información como un hecho sin una pizca del escepticismo que incluso el propio Kiev ha mostrado sobre el tema. Ucrania despide a alto funcionario detrás de denuncias de crímenes de guerra rusos Lee mas Ucrania despide a alto funcionario detrás de denuncias de crímenes de guerra rusos Hablando de violencia sexual, ¿tal vez Michel podría proporcionar una actualización sobre la violencia sexual ampliamente documentada contra los migrantes que intentan huir de Libia a Europa después de que las naciones miembros de la OTAN y la UE derrocaran al líder de ese país, Muammar Gaddafi, en 2011? Apenas el año pasado, Amnistía Internacional denunció “el papel vergonzoso de Europa en las devoluciones forzadas” de migrantes que sufrieron “violaciones desgarradoras, incluida violencia sexual, contra hombres, mujeres y niños interceptados mientras cruzaban el mar Mediterráneo y devueltos a la fuerza a centros de detención en Libia”. Ahora hay un problema existencial dentro del alcance de Michel. También dijo que la UE está “trabajando para erradicar el tráfico, para proteger a las personas que huyen de la guerra”en Ucrania. A juzgar por la situación del tráfico de personas en Libia, cuando los países miembros de la UE y sus aliados no están creando oportunidades para los traficantes de personas desestabilizando países, están ocupados tratando de apagar sus propios incendios. El discurso del UNSC de Michel es el desafortunado resultado de una ilusión, una ideología y una falta de autoconciencia que sustituyen a una consideración razonable y mesurada de la realidad objetiva. El hecho de que funcionarios occidentales como Michel estén tratando de arrastrar a sus ciudadanos a este salón de espejos cuidadosamente construido debería generar aún más escepticismo sobre su agenda.

Estudio: las máscaras faciales contribuyeron a las altas tasas de mortalidad por COVID-19 Miércoles, 08 de junio de 2022 por: Belle Carter Etiquetas: mala salud , mala medicina , mala ciencia , covid - 19 , medicina peligrosa , máscaras faciales , efecto Foegen , infecciones , mandatos de máscara , fascismo médico , tiranía médica , brote , pandemia , investigaciones reales , investigación , simone gold , verdad Este artículo puede contener declaraciones que reflejan la opinión del autor Evite la censura compartiendo este enlace: Nuevo https://citizens.news/627438.html Copiar URL 560 PUNTOS DE VISTA Imagen: Estudio: las máscaras faciales contribuyeron a las altas tasas de mortalidad por COVID-19 ( Natural News ) Un informe explosivo compartido por la Dra. Simone Gold, fundadora de American Frontline Doctors, reveló que las máscaras faciales contribuyeron a las altas tasas de mortalidad por coronavirus de Wuhan (COVID-19). “La gente todavía no es consciente de que usar mascarillas no los protege de los virus y en realidad son dañinos”, reveló Gold citando el informe como prueba. El estudio observacional titulado " El efecto Foegen: un mecanismo por el cual las mascarillas contribuyen a la tasa de letalidad de los casos de COVID-19 ", escrito por el médico alemán Zacharias Fögen, se publicó en la revista Medicine en febrero. El estudio examinó "si el uso obligatorio de mascarillas influyó en la tasa de letalidad en Kansas" del 1 de agosto al 15 de octubre de 2020. Kansas se utilizó para la comparación porque el estado permitió que cada uno de sus 105 condados decidiera si implementar o no mandatos de mascarillas. Ochenta y un condados decidieron en contra de la medida. Un análisis de paralelización basado en datos a nivel de condado mostró que en Kansas, los condados con mandatos de uso de mascarillas tenían tasas de letalidad significativamente más altas que los condados sin mandato de uso de mascarillas. (Relacionado: Estudio: Usar una mascarilla AUMENTA el riesgo de muerte por covid .) “Los resultados de este estudio sugieren fuertemente que los mandatos de mascarilla en realidad causaron aproximadamente 1,5 veces la cantidad de muertes o aproximadamente un 50 por ciento más de muertes en comparación con los mandatos sin mascarilla”, escribió Foegen. El estudio indicó que el uso de máscaras faciales podría imponer un gran riesgo a las personas , que no se mitigaría con una reducción en la tasa de infección. El uso de mascarillas no reduce la transmisión de COVID-19 Otro estudio salió mientras la administración de Biden continúa requiriendo el uso de máscaras faciales en varios estados con entornos de "alto riesgo", incluidos los centros de atención médica y de atención a largo plazo. Brighteon.TV El mes pasado, un estudio revisado por pares divulgó que los países europeos con altos niveles de cumplimiento de las mascarillas descubrieron una relación significativa entre el uso de mascarillas y la muerte . El artículo titulado “ Correlación entre el cumplimiento de las mascarillas y los resultados de la COVID-19 en Europa ” fue escrito por Beny Spira, profesor asociado de la Universidad de Sao Paulo , cuya investigación se centra en la genética molecular de los microorganismos. El estudio “analizó la correlación entre el uso de mascarillas y las tasas de morbilidad y mortalidad en el invierno de 2020-2021 en Europa”. Fue publicado en el Cureus Journal of Medical Science el 19 de abril. “Se analizaron y cruzaron datos de 35 países europeos sobre morbilidad, mortalidad y uso de mascarillas durante un período de seis meses”, afirma el estudio, que abarcó un total de 602 millones de personas. “Los hallazgos sugieren que los países con altos niveles de cumplimiento de las mascarillas no obtuvieron mejores resultados que aquellos con un bajo uso de mascarillas en el período de seis meses que abarcó la segunda ola europea de COVID-19”. La investigación dijo además que la falta de correlaciones negativas entre el uso de mascarillas y los casos y muertes de COVID-19 sugiere que el uso generalizado de mascarillas cuando más se necesitaba una intervención efectiva (es decir, durante el fuerte pico de otoño-invierno de 2020-2021) no redujo Transmisión del virus del COVID-19. Spira también explicó cómo los factores que podrían haber influido potencialmente en el estudio eran irrelevantes. “Al final del período analizado en este estudio (31 de marzo de 2021), el lanzamiento de la vacunación aún estaba en sus comienzos, con solo tres países que mostraban tasas de vacunación superiores al 20 %: Reino Unido (48 %), Serbia (35 %). y Hungría (30 por ciento), con todas las dosis contadas individualmente”, dijo. “También se podría afirmar que el aumento en los niveles de infección provocó el uso de máscaras, lo que resultó en niveles más altos de enmascaramiento en países con tasas de transmisión ya más altas. Si bien esta afirmación es cierta para algunos países, varios otros con altas tasas de infección, como Francia, Alemania, Italia, Portugal y España, tenían estrictos mandatos de uso de mascarillas desde el primer semestre de 2020”.

David Mahoney Discusses Latest Updates with Nicholas Veniamin

Meta LOCURA: El Foro Económico Mundial tendrá un papel de liderazgo en el metaverso Miércoles, 01 de junio de 2022 por: Ramon Tomey Etiquetas: Realidad Aumentada , Big Tech , lavado de cerebro , conspiración , engaño , educación , tecnología futura , élites globalistas , aprendizaje , meta , metaverso , orwelliano , gigantes tecnológicos , tecnócratas , tiranía , realidad virtual foro económico mundial Este artículo puede contener declaraciones que reflejan la opinión del autor Evite la censura compartiendo este enlace: Nuevo https://citizens.news/624169.html Copiar URL 1,920 PUNTOS DE VISTA Imagen: Meta LOCURA: Foro Económico Mundial tendrá papel de liderazgo en el metaverso ( Natural News ) El Foro Económico Mundial (WEF) está programado para tener un papel de liderazgo clave en el metaverso propugnado por el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg. Nick Clegg, presidente de asuntos globales de la empresa matriz de Facebook, Meta, confirmó el nuevo rol del WEF en un tuit. Mencionó que la “iniciativa de múltiples partes interesadas” de la organización tiene un papel de liderazgo en el establecimiento del metaverso. “Construir el metaverso requiere trabajo en toda la industria para informar las mejores prácticas y los principios de gobernanza, y garantizar que estas tecnologías se construyan de manera responsable. [La] nueva iniciativa de múltiples partes interesadas del FEM... desempeñará un papel de liderazgo en ese trabajo”, tuiteó el ex viceprimer ministro británico el 25 de mayo. El Foro Económico Mundial elaboró ​​​​sobre la iniciativa , denominada "Definiendo y construyendo el metaverso", en su sitio web. Busca construir “un metaverso económicamente viable, interoperable, seguro e inclusivo”, a través de la colaboración de más de 60 empresas interesadas, incluidas Microsoft y HTC. El director gerente de WEF, Jeremy Jurgens, dijo que la iniciativa "brinda a la industria un conjunto de herramientas esencial para construir el metaverso de manera ética y responsable". Según el sitio web de WEF, "Definir y construir el metaverso" se centrará en dos áreas clave. “La primera área de enfoque es la gobernanza del metaverso, cómo se pueden desarrollar las tecnologías y los entornos del metaverso de manera segura, interoperable e inclusiva. El segundo se centrará en la creación de valor e identificará los incentivos y riesgos que enfrentarán las empresas, las personas y la sociedad a medida que el metaverso cobre vida”. Brighteon.TV El esfuerzo “también describirá cómo se pueden interrumpir las cadenas de valor, se pueden transformar las industrias, se pueden crear nuevos activos y proteger los derechos”, agregó el WEF. “[El metaverso no debe] ser moldeado por empresas tecnológicas por su cuenta. Debe desarrollarse abiertamente con un espíritu de cooperación entre el sector privado, los legisladores, la sociedad civil, la academia y las personas que utilizarán estas tecnologías”, dijo Clegg. Sin embargo, queda por ver si las “personas que usarán estas tecnologías” tendrán un grado de participación, dada la inclinación del WEF por el control y la vigilancia al estilo orwelliano. (Relacionado: el presentador de BardsFM Scott Kesterson: Meta es la trampa más grande jamás tendida para la humanidad – Brighteon.TV. ) WEF tiene como objetivo "lavar el cerebro" a los niños en el metaverso Como era de esperar, la organización establecida por el globalista Klaus Schwab también está buscando tener un papel importante en la educación de los niños en el metaverso . El metaverso WEF busca desempeñar un papel importante en la creación y también serviría como una plataforma para "lavar el cerebro" a los niños, lejos de la interacción humana. En una publicación del 23 de mayo en el sitio web del WEF, Ali Saeed Bin Harmal Al Dhaheri argumentó que el futuro de la educación radica en "desconectar" a los niños del aprendizaje físico y "conectarlos" al aprendizaje virtual a través del metaverso. Al Dhaheri se desempeña como presidente de la Universidad de Abu Dhabi en los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Señaló las presiones ambientales y los llamados objetivos de cambio climático en todo el mundo como la razón principal por la que los estudiantes dependerán menos de los libros de texto, cuadernos y lápices. Los entornos de realidad virtual (VR), realidad aumentada (AR) y realidad mixta entrarían en escena para abordar esta brecha. “Los avances ya han sido visibles durante la pandemia de COVID-19 cuando los gobiernos se vieron obligados a cerrar las puertas de escuelas y universidades en todo el mundo durante semanas. Si bien estas soluciones fueron cruciales, se centraron principalmente en la transferencia de conocimientos, no en la experiencia práctica y en persona que los estudiantes necesitaban para comprender los conceptos”, escribió Al Dhaheri. “Cuando se combinan con pedagogías innovadoras, AR, VR y [entornos] de realidad mixta están posicionados para abordar esta necesidad y crear una ventaja competitiva para todas las partes interesadas involucradas”.