Entrada destacada
domingo, 30 de junio de 2024
viernes, 28 de junio de 2024
jueves, 27 de junio de 2024
martes, 25 de junio de 2024
$20,000.00/oz Gold by September? Seems So! Proof the Golden Age Is Now (Video) | Alternative | Before It's News
$20,000.00/oz Gold by September? Seems So! Proof the Golden Age Is Now (Video) | Alternative | Before It's News: Bra has huge news on the gold front! He says gold might reach $20,000 an Ounce by September or better! The Fed Reserve's Petro-dollar is gone and precious metals will reign supreme!
lunes, 24 de junio de 2024
domingo, 23 de junio de 2024
Breaking! Biden Death Certificate Confirmed! Joseph Robinette Biden 2018 Gitmo Execution Shocking Viral Video! | Alternative | Before It's News
Breaking! Biden Death Certificate Confirmed! Joseph Robinette Biden 2018 Gitmo Execution Shocking Viral Video! | Alternative | Before It's News: Breaking! Biden Death Certificate Confirmed! Joseph Robinette Biden 2018 Gitmo Execution Shocking Viral Video! Welcome To The Greatest Behind-The-Scenes Military Intelligence Sting Operation of All-Time! You Have a Front Row Seat! Every Scenario Was Planned For. Every Detail Was Accounted For. The Storm Has Finally Arrived! We're in The Final Stage of The Plan! It's Happening Now! We're Witnessing Military Precision!
The [Coup Attempt] Against President Trump Will Not Go Unpunished! And Treason Is Only The Beginning! No One Gets A Free Pass! President Trump and The Q Team Are Draining The Swamp!
sábado, 22 de junio de 2024
jueves, 20 de junio de 2024
4 DE JUNIO DE 2024
El complejo militar-industrial nos está matando a todos
POR DAVID VINE - THERESA (ISA) ARRIOLAFacebookGorjeoRedditCorreo electrónico
Necesitamos hablar sobre lo que hacen las bombas en la guerra. Las bombas destrozan la carne. Las bombas destrozan huesos. Las bombas desmembran. Las bombas hacen que el cerebro, los pulmones y otros órganos tiemblen tan violentamente que sangran, se rompen y dejan de funcionar. Las bombas hieren. Las bombas matan. Las bombas destruyen.
Las bombas también enriquecen a la gente.
Cuando una bomba explota, alguien se beneficia. Y cuando alguien se beneficia, las bombas cobran más víctimas invisibles. Cada dólar gastado en una bomba es un dólar que no se gasta en salvar una vida de una muerte evitable, un dólar que no se gasta en curar el cáncer, un dólar que no se gasta en educar a los niños. Por eso, hace tanto tiempo, el general retirado de cinco estrellas y presidente Dwight D. Eisenhower calificó con razón el gasto en bombas y todo lo militar como un “ robo ”.
El autor de ese robo es quizás la fuerza destructiva más ignorada del mundo. Pasa desapercibido detrás de tantos problemas importantes en los Estados Unidos y el mundo actual. Eisenhower advirtió a los estadounidenses sobre esto en su discurso de despedida de 1961 , llamándolo por primera vez “el complejo militar-industrial” o MIC.
Comencemos con el hecho de que, gracias a la capacidad del MIC para secuestrar el presupuesto federal, el gasto militar anual total es mucho mayor de lo que la mayoría de la gente cree: alrededor de 1.500.000.000.000 de dólares ( 1,5 billones de dólares ). Al contrario de lo que el MIC nos asusta haciéndonos creer, esa cifra incomprensiblemente grande es monstruosamente desproporcionada con las pocas amenazas militares que enfrenta Estados Unidos. Un billón y medio de dólares es aproximadamente el doble de lo que el Congreso gasta anualmente en todos los fines no militares combinados.
Llamar “robo” a esta transferencia masiva de riqueza no es una exageración, ya que se toma de necesidades apremiantes como acabar con el hambre y la falta de vivienda, ofrecer educación universitaria y preescolar gratuitas, brindar atención médica universal y construir una infraestructura de energía verde para salvarnos del cambio climático. cambiar. Prácticamente todos los problemas importantes abordados por los recursos federales podrían mejorarse o resolverse con fracciones del efectivo reclamado por el MIC. El dinero está ahí.
La mayor parte del dinero de nuestros contribuyentes es confiscada por un grupo relativamente pequeño de especuladores corporativos de la guerra liderados por las cinco mayores empresas que se benefician de la industria bélica: Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon (RTX), Boeing y General Dynamics. A medida que esas empresas se han beneficiado, el MIC ha sembrado una destrucción incomprensible a nivel mundial, manteniendo a Estados Unidos atrapado en guerras interminables que, desde 2001, han matado a unos 4,5 millones de personas, herido a decenas de millones más y desplazado al menos a 38 millones , según Proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown .
El dominio oculto del MIC sobre nuestras vidas debe terminar, lo que significa que debemos desmantelarlo. Esto puede parecer totalmente irreal, incluso fantástico. No lo es. Y, por cierto, estamos hablando de desmantelar el MIC, no el ejército en sí. (La mayoría de los miembros del ejército se encuentran, de hecho, entre las víctimas del MIC).
Si bien las ganancias han sido parte de la guerra durante mucho tiempo, el MIC es un fenómeno relativamente nuevo posterior a la Segunda Guerra Mundial que se formó gracias a una serie de decisiones tomadas a lo largo del tiempo. Como otros procesos, como otras opciones, pueden revertirse y el MIC puede desmantelarse.
La pregunta, por supuesto, es ¿cómo?
La aparición de un monstruo
Para afrontar lo que implicaría desmantelar el MIC, primero es necesario entender cómo nació y cómo luce hoy. Dado su sorprendente tamaño y complejidad, nosotros y un equipo de colegas creamos una serie de gráficos para ayudar a visualizar el MIC y el daño que inflige, que compartimos públicamente por primera vez.
El MIC nació después de la Segunda Guerra Mundial, como explicó Eisenhower , de la “conjunción de un inmenso establecimiento militar” (el Pentágono, las fuerzas armadas, agencias de inteligencia y otros) “y una gran industria armamentística”. Esas dos fuerzas, la militar y la industrial , se unieron con el Congreso para formar un impío “ Triángulo de Hierro ” o lo que algunos estudiosos creen que Eisenhower inicialmente llamó, y con mayor precisión, el complejo militar-industrial - congresional . Hasta el día de hoy, esos tres han seguido siendo el corazón del MIC, atrapados en un ciclo que se perpetúa a sí mismo de corrupción legalizada (que también presenta demasiadas ilegalidades).
El sistema básico funciona así: primero, el Congreso toma sumas exorbitantes de dinero de los contribuyentes estadounidenses cada año y se las entrega al Pentágono. En segundo lugar, el Pentágono, bajo la dirección del Congreso, entrega enormes cantidades de ese dinero a fabricantes de armas y otras corporaciones a través de contratos demasiado lucrativos, regalándoles decenas de miles de millones de dólares en ganancias. En tercer lugar, esos contratistas luego utilizan una parte de las ganancias para presionar al Congreso para obtener aún más contratos con el Pentágono, que el Congreso generalmente está encantado de otorgar, perpetuando un ciclo aparentemente interminable .
Pero el MIC es más complicado e insidioso que eso. En lo que es efectivamente un sistema de soborno legalizado, las donaciones de campaña ayudan regularmente a aumentar los presupuestos del Pentágono y garantizar la adjudicación de contratos aún más lucrativos, que a menudo benefician a un pequeño número de contratistas en un distrito o estado del Congreso. Estos contratistas exponen sus argumentos con la ayuda de un ejército virtual de más de 900 cabilderos con sede en Washington . Muchos de ellos son ex funcionarios del Pentágono , o ex miembros del Congreso o miembros del personal del Congreso, contratados a través de una “ puerta giratoria ” que aprovecha su capacidad para presionar a ex colegas. Estos contratistas también hacen donaciones a grupos de expertos y centros universitarios dispuestos a apoyar el aumento del gasto del Pentágono, los programas de armas y una política exterior hipermilitarizada. Los anuncios son otra forma de imponer programas armamentísticos a los funcionarios electos.
Estos fabricantes de armas también distribuyeron su fabricación entre tantos distritos del Congreso como sea posible, lo que permitió a senadores y representantes reclamar crédito por los empleos creados. Los empleos de PRM, a su vez, a menudo crean ciclos de dependencia en comunidades de bajos ingresos que tienen pocos otros motores económicos, comprando efectivamente el apoyo de los locales.
Por su parte, los contratistas practican regularmente el aumento abusivo de precios legalizado , cobrando de más a los contribuyentes por todo tipo de armas y equipos. En otros casos, el fraude de contratistas literalmente roba dinero de los contribuyentes. El Pentágono es la única agencia gubernamental que nunca ha pasado una auditoría (lo que significa que literalmente no puede realizar un seguimiento de su dinero y activos) y, sin embargo, recibe más del Congreso que cualquier otra agencia gubernamental combinada.
Como sistema, el MIC garantiza que el gasto del Pentágono y la política militar sean impulsados por la búsqueda de ganancias cada vez mayores por parte de los contratistas y los deseos de reelección de los miembros del Congreso, no por ninguna evaluación sobre cómo defender mejor el país. Como era de esperar , el ejército resultante es de mala calidad , especialmente teniendo en cuenta el dinero gastado. Los estadounidenses deberían rezar para que nunca tengan que defender a Estados Unidos.
Ninguna otra industria –ni siquiera las grandes farmacéuticas o las grandes petroleras– puede igualar el poder del MIC a la hora de dar forma a la política nacional y dominar el gasto. De hecho, el gasto militar es ahora mayor (ajustando por inflación) que en el punto álgido de las guerras en Vietnam, Afganistán o Irak, o, de hecho, en cualquier momento desde la Segunda Guerra Mundial, a pesar de la ausencia de una amenaza que justifique remotamente dicho gasto. Muchos ahora se dan cuenta de que el principal beneficiario de más de 22 años de interminables guerras estadounidenses en este siglo ha sido la parte industrial del MIC, que ha ganado cientos de miles de millones de dólares desde 2001. “¿Quién ganó en Afganistán? Contratistas privados” fue el titular muy acertado del Wall Street Journal en 2021.
Guerras sin fin, muerte sin fin, destrucción sin fin
"Afganistán" en ese titular podría haber sido reemplazado por Corea, Vietnam o Irak, entre otras guerras estadounidenses aparentemente interminables desde la Segunda Guerra Mundial. Que el MIC se haya beneficiado de ellos no es una coincidencia. Ha ayudado a llevar al país a conflictos en países que van desde Corea, Vietnam, Camboya y Laos, hasta El Salvador, Guatemala, Panamá y Granada, pasando por Afganistán, Libia, Somalia y muchos otros.
Las muertes y heridos a causa de esas guerras han llegado a decenas de millones. El número estimado de muertes en las guerras posteriores al 11 de septiembre en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria y Yemen es inquietantemente similar al de las guerras en Vietnam, Laos y Camboya: 4,5 millones.
Las cifras son tan grandes que pueden resultar adormecedoras. El poeta irlandés Pádraig Ó Tuama nos ayuda a recordar que debemos centrarnos en:
una vida
una vida
una vida
una vida
una vida
porque cada vez
es la primera vez que se quita
esa vida .
El costo ambiental
El daño del MIC se extiende a daños ambientales a menudo irreparables , que implican el envenenamiento de los ecosistemas, la devastadora pérdida de biodiversidad y la huella de carbono del ejército estadounidense , que es mayor que la de cualquier otra organización en la tierra. En la guerra o en el entrenamiento diario, el MIC literalmente ha alimentado el calentamiento global y el cambio climático mediante la quema de combustibles para operar bases, operar vehículos y producir armamento.
Los costos humanos y ambientales del MIC son particularmente invisibles fuera de los Estados Unidos continentales. En los territorios estadounidenses y otras “zonas grises” políticas, las inversiones en infraestructura y tecnologías militares dependen en parte de la ciudadanía de segunda clase de las comunidades indígenas, que a menudo dependen del ejército para su sustento.
Guerras interminables en casa
Así como el MIC ha impulsado guerras en el extranjero, también ha impulsado la militarización en el interior. ¿Por qué, por ejemplo, las fuerzas policiales nacionales se han militarizado tanto? Al menos parte de la respuesta: desde 1990, el Congreso ha permitido que el Pentágono transfiera su “exceso” de armamento y equipo (incluidos tanques y drones) a agencias policiales locales. Estas transferencias permiten convenientemente que el Pentágono y sus contratistas soliciten al Congreso compras de reemplazo, alimentando aún más el MIC.
En busca de nuevas ganancias en nuevos mercados, los contratistas también han vendido cada vez más sus productos militares directamente a los equipos SWAT y otras fuerzas policiales, patrullas fronterizas y sistemas penitenciarios. Los políticos y las corporaciones han invertido miles de millones de dólares en la militarización fronteriza y el encarcelamiento masivo, contribuyendo a impulsar el surgimiento del lucrativo “ complejo industrial fronterizo ” y el “ complejo industrial penitenciario ”, respectivamente. La militarización interna ha dañado desproporcionadamente a las comunidades negras , latinas e indígenas .
Una amenaza existencial
Algunos defenderán el complejo militar-industrial insistiendo en que necesitamos sus empleos; algunos afirman que mantiene vivos a los ucranianos y protege al resto de Europa de la Rusia de Vladimir Putin; algunos advirtiendo sobre China. Cada uno de esos argumentos es un ejemplo del grado en que el poder del MIC depende de fabricar sistemáticamente miedo, amenazas y crisis que ayudan a enriquecer a los comerciantes de armas y a otros en el MIC impulsando cada vez más gasto militar y guerra (a pesar de un récord casi ininterrumpido de fracaso catastrófico cuando se trata de casi todos los conflictos estadounidenses desde la Segunda Guerra Mundial).
El argumento de que se deben mantener los niveles actuales de gasto militar para “los empleos” debería ser ridículo. Ningún ejército debería ser un programa de empleo. Si bien el país necesita programas de empleo, el gasto militar ha demostrado ser un pobre creador de empleos o un motor de crecimiento económico. Las investigaciones muestran que crea muchos menos empleos que inversiones comparables en atención médica, educación o infraestructura.
El armamento estadounidense ha ayudado a la autodefensa ucraniana, aunque los fabricantes de armas son todo menos altruistas. Si realmente se preocuparan por los ucranianos, habrían renunciado a cualquier beneficio, dejando más dinero para la ayuda humanitaria a ese país. En cambio, han utilizado esa guerra, al igual que la guerra genocida de Israel contra Gaza y las crecientes tensiones en el Pacífico, para inflar cínicamente sus ganancias y los precios de sus acciones dramáticamente.
Descartemos el alarmismo y debería quedar claro que el ejército ruso ha demostrado su debilidad, su incapacidad para conquistar decisivamente territorio cerca de sus propias fronteras, y mucho menos marchar hacia Europa. De hecho, tanto el ejército ruso como el chino no representan ninguna amenaza militar convencional para Estados Unidos. El presupuesto anual del ejército ruso es una décima parte o menos que el de Estados Unidos. El presupuesto militar de China es entre un tercio y la mitad de su tamaño. Las disparidades son mucho mayores si se combina el presupuesto militar estadounidense con el de sus aliados asiáticos y de la OTAN.
A pesar de esto, los miembros del MIC alientan cada vez más confrontaciones directas con Rusia y China, ayudados por la guerra de Putin y las propias provocaciones de China. En el “Indo-Pacífico” (como lo llaman los militares), el MIC continúa sacando provecho mientras el Pentágono construye bases y fuerzas que rodean a China en Australia, Guam , los Estados Federados de Micronesia, Japón, las Islas Marshall, el Islas Marianas del Norte, Palaos, Papúa Nueva Guinea y Filipinas .
Esas medidas y una intensificación similar en Europa sólo están alentando a China y Rusia a fortalecer sus propios ejércitos. (Imagínese cómo responderían los políticos estadounidenses si China o Rusia construyeran una base militar única en cualquier lugar cerca de las fronteras de este país). Si bien todo esto es cada vez más rentable para el MIC, está aumentando el riesgo de un choque militar que podría convertirse en una espiral. en una guerra nuclear que podría poner fin a las especies entre Estados Unidos y China, Rusia o ambos.
La urgencia del desmantelamiento
La urgencia de desmantelar el complejo militar-industrial debe quedar clara. El futuro de la especie y del planeta depende de ello.
La forma más obvia de debilitar al MIC sería privarlo de su elemento vital: nuestros impuestos. Pocos se dieron cuenta de que, después de dejar el cargo, el exjefe del Pentágono de la era Trump, Christopher Miller, pidió reducir el presupuesto del Pentágono a la mitad. Sí, a la mitad.
Incluso un recorte del 30% (como ocurrió muy brevemente después del fin de la Guerra Fría en 1991) liberaría cientos de miles de millones de dólares al año. Imagínese cómo esas sumas podrían construir vidas más seguras y saludables en este país, incluida una transición económica justa para cualquier personal militar y contratistas que pierdan sus empleos. Y fíjese, ese presupuesto militar seguiría siendo significativamente mayor que el de China, o el de Rusia, Irán y Corea del Norte juntos.
Por supuesto, incluso pensar en recortar el presupuesto del Pentágono es difícil porque el MIC ha capturado a ambos partidos políticos, lo que prácticamente garantiza un gasto militar en constante aumento. Lo que nos lleva de nuevo al enigma de cómo desmantelar el MIC como sistema.
En resumen, estamos trabajando en las respuestas. Con el grupo diverso de expertos que ayudaron a producir los gráficos de este artículo, estamos explorando, entre otras ideas , campañas de desinversión y demandas; prohibir la especulación con la guerra; regular o nacionalizar los fabricantes de armas; y convertir partes del ejército en una fuerza desarmada de ayuda en casos de desastre, salud pública e infraestructura.
Aunque muchos de nosotros seguiremos creyendo que desmantelar el MIC no es realista, dadas las amenazas que enfrentamos, es hora de pensar lo más audazmente posible sobre cómo hacer retroceder su poder, resistir la noción inventada de que la guerra es inevitable y construir el mundo que queremos ver. Así como los movimientos del pasado redujeron el poder de las grandes tabacaleras y los barones del ferrocarril, así como algunos ahora se están enfrentando a las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas y el complejo penitenciario-industrial, debemos enfrentarnos al MIC para construir un mundo centrado en hacer humanos. una vida rica (en todos los sentidos) en lugar de una centrada en bombas y otras armas que aportan riqueza a unos pocos elegidos que se benefician de la muerte.
miércoles, 19 de junio de 2024
domingo, 16 de junio de 2024
sábado, 15 de junio de 2024
jueves, 13 de junio de 2024
miércoles, 12 de junio de 2024
lunes, 10 de junio de 2024
viernes, 7 de junio de 2024
jueves, 6 de junio de 2024
martes, 4 de junio de 2024
lunes, 3 de junio de 2024
domingo, 2 de junio de 2024
sábado, 1 de junio de 2024
viernes, 31 de mayo de 2024
jueves, 30 de mayo de 2024
miércoles, 29 de mayo de 2024
martes, 28 de mayo de 2024
lunes, 27 de mayo de 2024
Q) The Storm Rider /Página oficial
24 mayo, 04:06
¿POR QUÉ Q te dijo eso? ¿Israel fue guardado para el final?
La razón es que Israel es la CLAVE para derribar el Estado profundo global... (Esto no es antisemitismo... Me refiero a los judíos kazarios, los falsos kazares del norte de Europa que robaron la identidad del pueblo judío real y crearon los ROTHSCHILD. ROCKEFELLERS que vinieron todos del sur de Alemania donde crearon los Illuminati en 1776... Y tomaron el control de los gobiernos locales y financiaron los trenes y las vías públicas y crearon los sistemas bancarios de los ROTHSCHILD en Europa y ayudaron a JP Morgan a hacerse cargo del sistema bancario de EE.UU. después El Titanic mató a los mayores banqueros estadounidenses y a los magnates más ricos que estaban en contra de la creación de una reserva federal controlada por las élites (kazariams). Los falsos judíos Ashken-NAZI, que sólo hicieron un trato con el imperio romano y compraron a los líderes judíos para convertirse en judaísmo. y se llaman a sí mismos judíos...)
Ahora, hasta el día de hoy, las familias de élite de los descendientes de Kazariam controlan Israel (fueron [ellos] los Kazarianos quienes crearon la banca Rothchild, etc., ECT, etc.... Y luego crearon las GUERRAS MUNDIALES para instalar gobiernos y prestar préstamos). dinero para guerras y crearon un 70% de leyes europeas a través de la guerra y la propaganda... Hasta el día de hoy, los GLOBALISTAS/Kazariams dirigen Israel y crearon las Naciones Unidas y se apoderaron de países y gobiernos...
La mayoría de la gente está Sin saber que el gobierno de Estados Unidos y la mayoría de los demócratas y republicanos están dirigidos por falsos judíos kazarios.
Es por eso que Q les dijo que Israel está guardado para el final (derrotando el sector judío falso que se entrelazaba con los judíos reales... Deben recordar que los judíos reales también están luchando contra los kazars sionistas judíos falsos... Esto está sucediendo ahora mismo...)
Estás viendo la EXPOSICIÓN de cómo un gobierno estadounidense capturado por entidades extranjeras externas creó un GOLPE MILITAR utilizando la CIA. 3 AGENCIAS DE CARTAS
TRUMP fue colocada para EXPONER AL GOBIERNO DE EE.UU. CAPTURADO. Todo esto está sucediendo y queda registrado en los registros del Congreso y
los Archivos de los Estados Unidos y los sectores militares están registrando todo.
No eres muy consciente de que el mundo va a cambiar. A nivel masivo como la CIA. GLOBALISTA Los fondos occidentales y la moneda fiduciaria están al borde de la extinción.
Ahora mismo en el Congreso está ocurriendo un gran tema sobre las potencias globalistas y su acceso al sistema estadounidense que está conectado a un GOLPE MILITAR ABIERTO.
Los tribunales mundiales están buscando documentos, archivos y servidores que demuestren que Netanyahu podría ser considerado responsable de crímenes contra la humanidad y asesinatos en masa y corrupción... Si esto falla. > SOMBREROS BLANCOS de otros países de Estados Unidos van a seguir presionando para su arresto. (Más tarde, después de que los EVENTOS de la civilización cercana a la Muerte lleguen a su fin... los tribunales militares perseguirán a Netanyahu) ..... Ahora mismo en Israel se está gestando una guerra casi CIVIL y los SOMBREROS blancos dentro del gobierno israelí están iniciando un GOLPE militar para derrocar los titiriteros de Israel.....
sábado, 25 de mayo de 2024
viernes, 24 de mayo de 2024
jueves, 23 de mayo de 2024
miércoles, 22 de mayo de 2024
lunes, 20 de mayo de 2024
sábado, 18 de mayo de 2024
viernes, 17 de mayo de 2024
martes, 14 de mayo de 2024
sábado, 11 de mayo de 2024
Documentos desclasificados revelan que senadores actuales y anteriores creen que el gobierno ha recuperado en secreto ovnis de origen no humano – NaturalNews.com
viernes, 10 de mayo de 2024
Ucrania es un 'agujero de mierda corrupto': ex asesor de Boris Johnson
El respaldo a Kiev empujó a Rusia y China a formar una alianza, dijo Dominic Cummings
Ucrania es un 'agujero de mierda corrupto': ex asesor de Boris Johnson
Foto de archivo: Dominic Cummings, asesor especial del primer ministro británico Boris Johnson, 3 de septiembre de 2019. © Daniel LEAL/AFP
El Reino Unido y sus aliados fueron engañados para que respaldaran a un “estado mafioso corrupto” en Ucrania y entraran en una guerra de desgaste contra una asociación entre Moscú y Beijing, dijo Dominic Cummings en una entrevista.
El veterano estratega político conservador lideró la campaña Vote Leave a favor del Brexit y fue uno de los asistentes clave del entonces primer ministro Boris Johnson hasta que renunció en noviembre de 2020.
"Nunca deberíamos habernos metido en toda esta estúpida situación", dijo Cummings al medio I News en una entrevista publicada el miércoles, comentando el apoyo total de Londres a Kiev. También describió a Ucrania como una “mierda corrupta que no importa en absoluto”.
“Esto no es una repetición de 1940 con la calabaza [el presidente ucraniano Vladimir] Zelensky como el perdedor churchilliano”, añadió. “Todo este corrupto estado mafioso ucraniano básicamente nos ha estafado a todos y, como consecuencia, todos vamos a ser jodidos”.
Las sanciones occidentales han sido “más un desastre” para la UE que para Rusia, elevando el costo de vida y acercando a Moscú y Beijing, según Cummings. Todo lo que Occidente logró hacer fue entrar en una guerra de desgaste con Rusia, “a quien empujamos a una alianza con la mayor potencia manufacturera del mundo”.
Las sanciones británicas no perjudican a Rusia: parlamentario británico
Leer más Las sanciones británicas no perjudican a Rusia: parlamentario británico
Cummings también abordó el argumento de que era necesario “darle una lección” al presidente ruso Vladimir Putin sobre los vecinos invasores.
"La lección que le hemos enseñado a Putin es que somos un montón de jodidos bromistas", dijo. “Quiero decir, Putin ya lo sabía antes de la guerra. Pero esto lo ha enfatizado y transmitido al mundo entero, qué payasos somos”, añadió.
Entre el régimen de sanciones y los intentos de Estados Unidos de apoderarse de los activos rusos congelados, Occidente está fomentando el surgimiento de sistemas financieros globales alternativos, explicó.
Eso no es enseñarle ninguna lección a Putin, sólo que somos idiotas.
Cummings criticó duramente al ex primer ministro Boris Johnson –con quien ya no se habla– por utilizar el conflicto de Ucrania para “representar sus fantasías churchillianas”, así como al Parlamento que “se tragó todas sus tonterías sobre Ucrania y, de hecho, lo tomé en serio”.
Johnson fue la figura clave para lograr que Kiev rechazara un acuerdo de paz con Rusia en abril de 2022, según el principal negociador ucraniano, así como los medios de comunicación ucranianos .
El ex primer ministro negó su papel en el fracaso de las conversaciones y calificó el relato de “total tontería y propaganda rusa”. Sin embargo, confirmó que le dijo a Zelensky que el Reino Unido lo respaldaría “al mil por ciento” y que cualquier acuerdo con Moscú sería malo.
Primera alerta de tormenta geomagnética severa desde 2005: ¿Con qué amenaza?
Publicado:
10 may 2024 12:47 GMT
En los últimos días, se han observado varias "llamaradas fuertes" que se asociaron con "un cúmulo de manchas solares grande y magnéticamente complejo", según SWPC.
Primera alerta de tormenta geomagnética severa desde 2005: ¿Con qué amenaza?
Imagen ilustrativa
NASA / Solar Dynamics Observatory / Gettyimages.ru
La primera alerta de tormenta geomagnética severa, desde enero de 2005, fue emitida el jueves por el Centro de Predicción del Clima Espacial (SWPC) de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de EE.UU. (NOAA).
"Se observaron al menos cinco eyecciones de masa coronal (CME) dirigidas a la Tierra y se espera que lleguen tan pronto como el mediodía del viernes 10 de mayo de 2024 y persistan hasta el domingo 12 de mayo de 2024", señaló la agencia. "Se trata de un evento inusual", destacó.
Una fuerte llamarada solar provoca un apagón de radio en gran parte del hemisferio sur
Una fuerte llamarada solar provoca un apagón de radio en gran parte del hemisferio sur
En los últimos días, se han observado varias "llamaradas fuertes" que se asociaron con "un cúmulo de manchas solares grande y magnéticamente complejo" que tiene 16 veces el diámetro de la Tierra, afirmó SWPC.
Las CME son explosiones de plasma y campos magnéticos de la corona solar que provocan tormentas geomagnéticas cuando se dirigen a nuestro planeta, explicó NOAA. Tal fenómeno puede "afectar la infraestructura en la órbita cercana a la Tierra y en su superficie, perturbando potencialmente las comunicaciones, la red eléctrica, la navegación, las operaciones de radio y satélites", avisó.
Al mismo tiempo, según NOAA, las tormentas geomagnéticas también pueden causar "espectaculares manifestaciones de auroras" en la Tierra.
jueves, 9 de mayo de 2024
Por cierto, aunque el Trump falso que se muestra en la mayoría de las pantallas estadounidenses es un esclavo sionista que expresa su apoyo a Israel y Ucrania, el verdadero Trump del CIC está tirando ambos debajo del autobús, como señala la fuente mencionada anteriormente. Para confirmar que hay más de un Trump, mira la foto a continuación y decide por ti mismo.
Esto es lo que dijeron fuentes de inteligencia polacas sobre las acciones del verdadero Trump:
“En todo el mundo, equipos de operaciones especiales compuestos por unidades militares de élite y unidades de inteligencia ultrasecretas están llevando a cabo arriesgadas incursiones destinadas a desmantelar la red de actores y clones de Biden. Desde instalaciones ocultas en almacenes europeos hasta complejos subterráneos secretos en Asia, estos equipos asaltan bastiones del engaño y descubren la grotesca verdad, un clon a la vez”.
miércoles, 8 de mayo de 2024
lunes, 6 de mayo de 2024
viernes, 3 de mayo de 2024
jueves, 2 de mayo de 2024
martes, 30 de abril de 2024
Pfizergate: los turbios acuerdos de vacunas Covid de Ursula von der Leyen demuestran que puede salirse con la suya en cualquier cosa
Los contratos cuestionables y el gasto excesivo han dejado a la "reina" no elegida de la UE imperturbable y ansiosa por un nuevo mandato.
Raquel Marsden
Por Rachel Marsden , columnista, estratega política y presentadora de programas de entrevistas producidos de forma independiente en francés e inglés.
rachelmarsden.com
Pfizergate: los turbios acuerdos de vacunas Covid de Ursula von der Leyen demuestran que puede salirse con la suya en cualquier cosa
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea © FREDERICK FLORIN / AFP
Olvídese de toda esta farsa de “elección” y simplemente pegue la corona en su cabeza.
Ursula von der Leyen, la presidenta no electa de la Comisión Europea, podría renovar su puesto en junio. Tendría que ser nominada nuevamente por la mayoría de los líderes de los estados miembros de la UE y luego confirmada nuevamente por los miembros del Parlamento Europeo recién elegido. Tendrían que estar locos para destronar esta encarnación última de los verdaderos valores de la UE, como la transparencia y la previsión (o más bien, la falta de ellas).
Me viene a la mente un cuento particular sobre la reina Úrsula que ilustra perfectamente este punto.
Durante Covid, la Unión Europea implementó un sistema de códigos QR en todo el bloque como prueba de vacunación para viajes, ocio y, en algunos casos, una condición de empleo, incluso cuando los informes comenzaron a generar dudas sobre cuán confiable era realmente la vacuna cuando se trataba de detener la infección, la transmisión y la muerte. Es como si en Bruselas existiera el interés de actuar con rapidez para vacunar las armas lo más rápido posible y establecer este sistema de identidad digital vinculado al estado de la vacuna antes de que la música aterradora cesara o la gente simplemente se desconectara. Los miembros escépticos del Parlamento Europeo han estado exigiendo saber qué tipo de acuerdo firmaron realmente los líderes del bloque con los fabricantes de estas inyecciones. Estamos hablando de 11 contratos, 4.600 millones de vacunas y 71.000 millones de euros de dinero público transferidos a las grandes farmacéuticas.
Hasta ahora, ni los ciudadanos que pagaron todo ello ni sus representantes electos han podido lograr una transparencia total sobre esos acuerdos. Según una investigación publicada el año pasado por la ONG francesa Global Health Advocates y la organización sin fines de lucro de salud con sede en el Reino Unido StopAids, la Comisión Europea “acordó amplios requisitos de confidencialidad con las corporaciones farmacéuticas que pueden no ser totalmente consistentes con la legislación de la UE”, y la de la UE. En los contratos analizados con AstraZeneca, Pfizer y Moderna, “el contrato de Pfizer fue el más redactado”. Específicamente, señalaron que la Comisión Europea “redactó la mayor parte de la información sobre la seguridad del producto y la indemnización en el contrato de Pfizer y Moderna”, y concluyó que “parece que la mayor parte del riesgo lo asumió la UE en un intento desesperado por obtener acceso a estos vacunas."
Los fiscales de la UE abordan la investigación de corrupción de Von der Leyen – Politico
Leer más Los fiscales de la UE abordan la investigación de corrupción de Von der Leyen – Politico
Los informes también llaman la atención sobre la falta de interés por parte de ciertos directores ejecutivos de las grandes farmacéuticas cuando se trata de rendir cuentas ante sus clientes: sus clientes finales que recibieron y finalmente pagaron los golpes: los ciudadanos promedio de la UE. "Le dimos a Pfizer, AstraZeneca y Moderna la oportunidad de reaccionar a las reclamaciones... pero no recibimos respuesta", dijeron las ONG .
Resulta que el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, también es la misma persona que intercambiaba mensajes de texto privados con von der Leyen el mes antes de que se negociara el contrato de Pfizer. ¿Cómo lo sabemos? Porque ella misma lo dijo en abril de 2021 en una entrevista del New York Times. Mientras estaba ocupada haciendo eso, surgieron preguntas sobre cómo se adjudicaban los contratos de defensa alemanes. Politico informó al respecto en 2019, citando el mayor uso de consultores durante su mandato, y finalmente aceptó que se habían cometido "errores" . Al parecer, tampoco serían los últimos de su tipo.
Para 2020, von der Leyen dijo al New York Times, estuvo yendo y viniendo con el jefe de Pfizer a través de mensajes de texto durante un mes en el punto álgido de la pandemia, y el resultado fue un “pedido de 1.900 millones de dosis de Pfizer” (a (es decir, un pedido de 900 millones con otra opción de 900 millones que no se ha ejercido) hasta 2023, según el periódico, con un total de 4.600 millones de dosis encargadas a todos los fabricantes de medicamentos. ¿Por qué tantas dosis para una población de la UE de sólo 448 millones? “Estoy convencida de que estamos en esto a largo plazo”, dijo al periódico en abril de 2021.
Lo bueno es que los contratos por valor de 71.000 millones de euros (en el caso de Covid) no se basan en gran medida en los caprichos y sentimientos de burócratas libres y no electos e implican transparencia y debate abierto y discusión sobre cualquier término en un esfuerzo por evitar posibles peligros futuros. , ¿bien? Ups, demasiado tarde. En diciembre de 2023, el “largo recorrido” de von der Leyen se había descarrilado, arrojando dosis por todo el continente, y alrededor de 4.000 millones de euros en vacunas contra la Covid terminaron en vertederos en toda Europa, según Politico.
Más recientemente, los estados miembros individuales de la UE han tenido que hacer el tango del litigio con Pfizer, ya que la compañía los demandó por no pagar dosis que ya no necesitaban o querían ahora que no pueden imponer la vacuna a nadie. o asustar a la gente para que lo tome. El contrato original entre Pfizer y la UE fue modificado el año pasado para reducir el número original de dosis compradas, pero Bruselas dijo a los estados miembros que todavía estaban en apuros por tener que pagar una tarifa de cancelación por cada dosis que ya no querían. Y en lugar de lanzar los golpes a las armas para 2023 para liquidar el stock, la UE tendría tres años más para intentar generar un interés continuo entre sus ciudadanos.
El fabricante de la vacuna Covid admite que podría causar un efecto secundario potencialmente fatal
Leer más El fabricante de la vacuna Covid admite que podría causar un efecto secundario potencialmente fatal
No es que nadie tenga idea de cuál era el contrato original. Quizás los mensajes de texto de von der Leyen puedan dar una pista. Pero han desaparecido mágicamente y ella no parece demasiado interesada en hacer un esfuerzo para recuperarlos forensemente. El New York Times está demandando para localizarlos, y la Fiscalía Europea recientemente ha reemplazado a las autoridades belgas en la investigación de acusaciones criminales de "interferencia en funciones públicas, destrucción de SMS, corrupción y conflicto de intereses".
Los parlamentarios europeos del comité Covid-19 del bloque expresaron su interés en que von der Leyen respondiera personalmente a su comité sobre estas negociaciones contractuales, pero ella no comparte ese interés. Tampoco Bourla, lo que llevó al comité a solicitar que se le revocaran sus privilegios de acceso al parlamento de la UE. No es que los necesite de todos modos cuando tiene la línea directa de la reina Úrsula.
Es importante que la democracia europea esté "segura y protegida", dijo von der Leyen en febrero al anunciar su deseo de permanecer en su trono después de las elecciones parlamentarias de la UE de junio, en las que se negó a presentarse en su país de origen a pesar de que la alentaron a hacerlo. por mezquinas razones de legitimidad democrática. ¿“Seguro y protegido” de qué, exactamente? Rusia, por supuesto. De hecho, es sorprendente que todavía no haya acusado a Moscú de borrar también sus mensajes de texto con Bourla.
Von der Leyen ha demostrado ser un tanque imparable cuando se trata de aplastar formalidades molestas, pasando por encima de Pfizergate como un pequeño obstáculo.
El mes pasado, el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, el comisario de Mercados Interiores, Thierry Breton, y algunos de sus colegas la confrontaron por escrito sobre la selección por parte de su comisión del enviado para las pequeñas y medianas empresas de la UE, que resulta ser un compatriota alemán. de su propio partido CDU en su país, y al mismo tiempo obtuvo la puntuación más baja entre los candidatos para el puesto. Los legisladores de la UE también han lamentado la falta de transparencia a la hora de seleccionar a alguien para un puesto que vale 17.000 euros al mes.
Ursula von der Leyen habla muy bien de la transparencia, a pesar de demostrar una débil comprensión personal del concepto. Algo así como lo hace toda la UE de forma habitual. La virtud de señalar los valores democráticos y al mismo tiempo burlarse de ellos es lo que hace de esta Reina el reflejo perfecto de su Reino.
miércoles, 24 de abril de 2024
martes, 23 de abril de 2024
lunes, 22 de abril de 2024
domingo, 21 de abril de 2024
viernes, 19 de abril de 2024
jueves, 18 de abril de 2024
martes, 16 de abril de 2024
jueves, 11 de abril de 2024
miércoles, 10 de abril de 2024
martes, 9 de abril de 2024
lunes, 8 de abril de 2024
sábado, 6 de abril de 2024
jueves, 4 de abril de 2024
miércoles, 3 de abril de 2024
martes, 2 de abril de 2024
Suscribirse a:
Entradas (Atom)